Заявления об этике и злоупотреблении служебным положением
Редакция журнала Аграрный Вестник Урала следит за выполнением требований этики, придерживаясь этических стандартов предписанных Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics, COPE) Великобритания, издательства Elsevier (Нидерланды).
Этика публикаций в журнале «Аграрный Вестник Урала» относится к этическим стандартам, политике и руководящим принципам, установленным для обеспечения целостности, качества и достоверности опубликованных исследований в области науки. Эти этические стандарты направлены на обеспечение честности, прозрачности и подотчетности авторов, редакторов, рецензентов, издателей и читателей.
Эти руководящие принципы направлены на продвижение честности, прозрачности и надежности научных исследований, обеспечение их проведения с соблюдением этических норм и с надлежащей строгостью, а также на предотвращение любых неправомерных действий или этических нарушений.
Нижеследующие положения относятся к Редакторам, Рецензентам, Авторам, а также к Учредителю и Издателю журнала.
1. Введение
1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Редактора, Рецензента, Автора, Учредителя и Издателя журнала «Аграрный Вестник Урала»
1.2. Учредитель и Издатель не только поддерживают научные коммуникации и инвестируют в данный процесс, но также несут ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
1.3. Учредитель и Издатель берут на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Мы признаем нашу ответственность в этических принципах, которые мы приняли.
2. Этика и Обязанности Редакторов
2.1. Решение о публикации
Редакция журнала Аграрный Вестник Урала придает большое значение роли редакторов, поскольку это единственный способ обеспечить качество журнала за счет установления плодотворных отношений с авторами и рецензентами и соблюдения здесь высокой ответственности перед членами редакционной коллегии. Редакторы играют решающую роль в поддержании публикационной этики. Они должны быть в курсе последних правил, следить за соблюдением политики журнала и принимать беспристрастные редакционные решения. Редакторы журнала Аграрный Вестник Урала играют жизненно важную роль в обеспечении того, чтобы опубликованные исследования были высокого качества, актуальными для данной области и соответствовали этическим стандартам. Они несут ответственность за управление всем процессом публикации, от первоначальной подачи рукописей до окончательной публикации исследовательских статей. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редакторы должны руководствоваться политикой журнала Аграрный Вестник Урала, будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата. Главный редактор, а при его отсутствии его заместители принимают решение о публикации и утверждают содержание номера. Главный редактор несет ответственность за принятие решения о том, какие из рукописей, представленных в журнал, будут опубликованы, исходя из проверки рассматриваемой работы, ее важности для исследователей и читателей, комментариев рецензентов и заключения научных редакторов.
2.2. Порядочность
Редакторы оценивают представленные рукописи исключительно на основе их академических достоинств (важность, оригинальность, достоверность исследования, ясность) и их соответствия тематике журнала, независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, этнического происхождения, гражданства, религиозных убеждений авторов, политических взглядов или институциональной принадлежности. Решения о редактировании и публикации не определяются политикой правительства или каких-либо других агентств за пределами самого журнала. Главный редактор имеет полную власть над всем редакционным содержанием журнала и сроками публикации этого содержания.
2.3. Конфиденциальность
Редакторы и Редакционная коллегия журнала «Аграрный Вестник Урала» обязаны не раскрывать информацию о содержании находящейся в редакции на рассмотрении рукописи другим лицам до ее публикации.
2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов
2.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2. Редактор должен отказаться от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью. В этом случае Главный редактор назначает другого редактора для работы с рукописью.
Может возникнуть несколько конфликтов интересов, которые, к сожалению, могут нанести ущерб качеству журнала. Они могут быть личными, профессиональными или финансовыми. Журнал Аграрный Вестник Урала заявляет о любом конфликте интересов перед публикацией, тем самым устраняя его в первую очередь.
Редакторы и рецензенты должны заявлять о любых потенциальных конфликтах интересов и должны избегать ситуаций, которые могут привести к конфликту интересов. Авторы также должны заявлять о любых потенциальных конфликтах интересов, которые могут повлиять на интерпретацию их выводов.
Редакция Журнала Аграрный Вестник Урала имеет процедуры для разрешения конфликтов между авторами, рецензентами и редакторами. Это включает рассмотрение любых обвинений в неправомерных действиях или этических нарушениях и принятие соответствующих мер.
Конфликт интересов не всегда препятствует публикации статьи или участию рецензента в процессе рецензирования. Конфликт интересов — это особенность, которая не видна читателю или редактору, но может повлиять/влиять на его/ее суждение. Однако они должны быть декларированы и четко упомянуты обо всех возможных конфликтах.
Редакция Журнала Аграрный Вестник Урала считает, что поддержание прозрачности и предотвращение конфликта интересов имеет решающее значение для поддержания целостности наших публикаций и обеспечения того, чтобы наши читатели могли доверять информации, которую мы предоставляем.
С этой целью мы установили следующие правила в отношении конфликтов интересов:
Раскрытие информации: Все авторы, рецензенты и редакторы должны сообщать о любых потенциальных конфликтах интересов, связанных с публикацией их работы. Сюда входят любые финансовые или личные отношения, которые потенциально могут повлиять на содержание публикации.
Оценка: Наши редакторы оценят любые раскрытые конфликты интересов и определят, представляют ли они потенциальную угрозу целостности публикации. Если выявлен конфликт интересов, редактор будет работать с автором (авторами) для решения проблемы и определения наилучшего плана действий, который может включать дополнительное раскрытие информации или отказ от публикации.
Обзор: Наш процесс экспертной оценки включает в себя тщательную оценку возможности конфликта интересов. Рецензенты проинструктированы уведомлять наших редакторов о любых проблемах, которые у них есть относительно потенциальных конфликтов интересов, и наши редакторы предпримут соответствующие действия для решения этих проблем.
Редакционная независимость: Наши редакторы не допустят, чтобы какое-либо внешнее влияние повлияло на редакционные решения. Это включает в себя давление со стороны авторов, спонсоров, рекламодателей или любой другой внешней стороны. Мы сохраняем редакционную независимость, необходимую для принятия объективных решений в отношении, публикуемого нами контента.
Прозрачность: Редакция Журнала Аграрный Вестник Урала будет сообщать нашим читателям о любых конфликтах интересов, связанных с нашими публикациями. Мы считаем, что прозрачность является ключом к поддержанию доверия наших читателей и обеспечению того, чтобы наши публикации считались надежными и заслуживающими доверия источниками информации.
Редакция Журнала Аграрный Вестник Урала очень серьезно относится к конфликтам интересов, и мы сделаем все, что в наших силах, чтобы их избежать. В случае выявления конфликта интересов мы предпримем немедленные шаги для решения проблемы и сохранения целостности наших публикаций.
Конфликт интересов означает ситуации, когда беспристрастность результатов может быть поставлена под угрозу, потому что исследователь каким-то образом извлекает выгоду из сделанных им выводов.
2.5. Надзор за публикациями
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Главному редактору или его заместителю Издателю с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Главный Редактор совместно с Учредителем и Издателем принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
3. Этика и Обязанности Рецензентов
3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии
Процесс рецензирования является важным аспектом публикации исследовательских статей в журнале Аграрный Вестник Урала. Это помогает гарантировать, что исследования, опубликованные в этом журнале, являются высококачественными, точными и свободными от ошибок или предвзятости. Процесс проводится независимыми экспертами в данной области, имеющими необходимый опыт для оценки научной ценности статьи. Хотя этот процесс может занять много времени, он является важным шагом в расширении знаний в этой области и поддержании целостности научного процесса.
Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Учредитель и Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи. Роль рецензентов является критической во многих различных областях. Рецензенты играют ключевую роль в поддержании высоких стандартов качества, обеспечении обратной связи с авторами и разработчиками, соблюдении этических норм и обеспечении соблюдения сроков.
3.2. Исполнительность
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Главного редактора журнала Аграрный Вестник Урала и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Главного редактора.
3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой. В этом случае Главный редактор назначает другого рецензента для работы с рукописью.
4. Этика и Обязанности Авторов
4.1. Требования к рукописям
4.1.1. Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы так же, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
4.2. Оригинальность и плагиат
4.2.1. Авторы, представляющие свои работы в журнал Аграрный Вестник Урала, обычно должны подписать заявление о том, что их работа является оригинальной и ранее нигде не публиковалась и не представлялась. Для авторов важно соблюдать надлежащие правила цитирования и ссылок и отдавать должное оригинальным источникам информации, использованным в их работе.
4.2.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
Редакция журнала Аграрный Вестник Урала всегда стремится обеспечить достоверность исследований и научных публикаций. Основные ключевые элементы политики в отношении плагиата:
Определение плагиата: Редакция Журнала Аграрный Вестник Урала определяет плагиат как использование чужой работы без надлежащего указания авторства. Это включает в себя использование дословного текста без кавычек или цитирования, перефразирование текста без надлежащего цитирования и повторное использование собственной ранее опубликованной работы без надлежащего указания авторства.
Оригинальность и авторство: Редакция Журнала Аграрный Вестник Урала требует, чтобы все представленные материалы, были оригинальными работами и не были ранее опубликованы или отправлены в другой журнал (издательство). Кроме того, все авторы, перечисленные в рукописи, должны внести свой вклад в исследование и должны быть перечислены в правильном порядке их вклада.
Цитирование и авторство: Редакция Журнала Аграрный Вестник Урала требует, чтобы все источники, используемые в исследовании, были должным образом процитированы и указаны.
Процесс рецензирования: Редакция Журнала Аграрный Вестник Урала проводят строгий процесс рецензирования, чтобы убедиться, что рукописи соответствуют стандартам оригинальности и качества. Рецензенты проинструктированы проверять наличие любых признаков плагиата и сообщать о любых подозрительных случаях главному редактору. Журнал также использует программное обеспечение для обнаружения плагиата для сканирования рукописей на наличие потенциального плагиата.
Последствия плагиата: В случае обнаружения плагиата Редакция Журнала Аграрный Вестник Урала может наложить санкции на авторов, совершивших плагиат, которые могут включать в себя отзыв прав на публикацию, запрет автору отправлять материалы в журнал в будущем или уведомление учреждения автора.
Политика журнала Аграрный Вестник Урала в отношении плагиата разработана для обеспечения целостности и достоверности опубликованных исследований. Определяя плагиат, излагая последствия, предоставляя руководства и ресурсы и сотрудничая с другими издателями, Редакция Журнала Аграрный Вестник Урала стремится предотвращать и устранять случаи плагиата в своих публикациях.
4.3. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.3.1. Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.3.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
4.3.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.
Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.
4.4. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
4.5. Авторство публикации
4.5.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
4.5.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.
4.6. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований
4.6.1. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.
4.6.2. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.
4.7. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Главному редактору журнала Аграрный Вестник Урала и взаимодействовать с Главным редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Главный редактор или Издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки или заявления об этических проблемах в отношении рукописи или опубликованной статьи, то Редакторы следуют в соответствии с правилами COPE при работе со случаями предполагаемого неправомерного поведения. Если в ходе расследования этические опасения будут обоснованы, в журнале будет опубликовано исправление, опровержение, выражение беспокойства или другое примечание, которое может иметь отношение к делу.
5. Этика и Обязанности Учредителя и Издателя
5.1 Учредитель и Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала Аграрный Вестник Урала в соответствии с данными требованиями Учредитель и Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.
5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала Аграрный Вестник Урала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.
5.3. Учредитель и Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
5.4 Учредитель и Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.
5.5 Учредитель и Издатель обеспечивают сохранение, доступность контента журнала и поддерживая цифровой архив.
Редакция журнала Аграрный Вестник Урала стремится постоянно улучшать свои редакционные процессы и политику, чтобы обеспечить их соответствие современным передовым методам публикационной этики и научных исследований.
Данный раздел подготовлен согласно рекомендациям издательства Elsevier и Комитета по этике публикаций COPE.
