7.И. Г. Генералов, С. А. Суслов.Развитие внутрирегиональногопроизводственного зернового кластера.

Развитие внутрирегиональногоРазвитие внутрирегиональногопроизводственного зернового кластера

Авторы: И. Г. Генералов, С. А. Суслов

Ivan G. Generalov1, senior lecturer of the department “Service”, ORCID 0000-0003-2195-8640, AuthorID 724843;Ivan G. Generalov1, senior lecturer of the department “Service”, ORCID 0000-0003-2195-8640, AuthorID 724843;+7 910 874-32-44

Sergey A. Suslov1, candidate of economic sciences, associate professor of the department “Economics and automation of businessSergey A. Suslov1, candidate of economic sciences, associate professor of the department “Economics and automation of businessprocesses”, AuthorID 531491; +7 910 134-19-80, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Аннотация. Цель. Исследование направлено наобоснование формирования на территории Нижегородской обла-Аннотация. Цель. Исследование направлено наобоснование формирования на территории Нижегородской обла-сти зернового кластера и определении его границ. Методы. Исследование проводилось на основе статистическихданных о динамике производства зерна в сельскохозяйственных организациях в Нижегородской области в разреземуниципальных образований с 2013 по 2017 гг. Для обоснования кластера авторы предлагают подход, заключаю-щийся в выделении производителей зерна, формирующих 75 % валового регионального сбора в динамике, состав-лении рейтинга муниципальных образований по объемам производства, определении частоты вхождения в рей-тинг, группировке муниципальных образований по частоте вхождения и анализе производственных показателей вгруппах. Результаты. По результатам анализа авторы установили, что в зерновой кластер Нижегородской областидолжны входить такие муниципальные образования, как Лысковский, Дальнеконстантиновский, Починковский, Ар-датовский, Спасский, Павловский, Шатковский, Арзамасский, Гагинский, Богородский, Сеченовский, Сергачский,Краснооктябрьский, Большеболдинский, Бутурлинский, Пильнинский районы, которые необходимо объединить втри категории по уровню производства. Научная новизна заключается в авторском подходе к выделению внутри-регионального зернового кластера и выделении в немтрех категорий в соответствии с их устойчивостью в зерно-вом кластере: ядро кластера (со средним рейтингом от 2,2 до 6,8) – Шатковский, Сергачский, Краснооктябрьский,Большеболдинский, Бутурлинский и Пильнинский районы; участники кластера со средним уровнем устойчивости(со средним рейтингом от 6,8 до 11,4) – Лысковский, Починковский, Арзамасский и Сеченовский районы;для слабо-устойчивых участников кластера (со средним рейтингом от 11,4 до 11,6 – Дальнеконстантиновский, Ардатовский,Спасский и Гагинский районы.

Ключевые слова: валовой сбор, зерно, зерновое хозяйство, зерновой кластер, кластер, кластеризация, регион, эконо-Ключевые слова: валовой сбор, зерно, зерновое хозяйство, зерновой кластер, кластер, кластеризация, регион, эконо-мическая эффективность, устойчивость.

Для цитирования: Генералов И. Г., Суслов С. А. Развитие внутрирегионального производственного зернового клас-Для цитирования: Генералов И. Г., Суслов С. А. Развитие внутрирегионального производственного зернового клас-тера // Аграрный вестник Урала. 2019. № 12 (191). С. 65‒72. DOI: 10.32417/1997-4868-2019-191-12-65-72.

Скачать полный текст статьи